被夹在中间
有消息称，在澳大利亚外国投资审查委员会(FIRB)建议批准后，澳大利亚政府正在阻止中国蒙牛乳业以6亿澳元(合3.638亿欧元)收购Dairy Farmers。
这将是澳大利亚政府自今年7月宣布近半个世纪以来对外国投资法进行的最大规模改革以来首次否决该法案。这赋予了财务主管最后的权力，即使在获得外国投资审查委员会的批准后，也可以改变交易或对交易施加条件，或在出现国家安全风险时强制撤除资产纽约时报报告。
澳大利亚官方的反应是，由于新冠疫情，他们收紧了外国人购买澳大利亚资产的规定，没有对外国人购买的战略资产进行抑制。更有趣的是，在中国禁止牛肉和大麦出口后，澳大利亚也在与中国就牛肉和大麦问题展开贸易战。
与此同时，据报道，与其他国家政府一样，他们也在间谍、黑客、兜售影响力和指责冠状病毒等问题上与中国发生争执《纽约时报》．所有的严重担忧。
这已经不是第一次乳制品被卷入关税和其他问题的交火中了。最近的一些事件让我想起了欧盟和美国之间关于波音和空客的关税辩论。收购公司很常见——英国本土就有Dairy Crest(现在归加拿大的Saputo所有)，Müller(德国)收购Robert Wiseman液体业务，法国的Lactalis收购苏格兰的McLelland奶酪……
不知道该怎么想，也不知道蒙牛等中国企业是否应该为其澳大利亚和其他国家同胞的罪行受到惩罚。在某种程度上，这似乎一点也不公平，但正如我们过去所看到的，公平有时并不存在。公司是否应该在其总部所在国拥有独资?那么该如何处理联合利华和Nestlé这样的跨国公司呢，他们在很多国家都有自己的公司。
归根结底，我认为乳制品行业不应该为其他行业的过错付出代价。我确实认为贸易战最终没有帮助。它们既无助于消费者，也无助于国家。
- 苏珊娜克里斯琴森、编辑、必威betway体育官方国际乳品行业。
通过电子邮件保持联系:(电子邮件保护)
Twitter:@dairyindustries或LinkedIn:必威betway体育官方国际乳品工业杂志必威客户．
