修理机器和买新机器

公司经常面临这样的困境——是维修还是更换?Mark Convery, EMS的销售代表霍顿国际，检查选项。

一个重要的机器失灵了，一个过程或生产线的关键部件。咬咬牙，更换它可能是昂贵的，但从另一方面来说，值得花钱修理老化的设备吗?

当资产崩溃时，生产力面临风险，这可能在短期甚至长期内对盈利能力产生不利影响。时间和成本都是关键的考虑因素，但也有一系列其他因素在起作用。为了保持生产力和管理成本，这是一个需要仔细考虑的决定。长期以来，企业一直将50%规则作为指南:如果故障和维修超过更换一件设备总成本的50%，那么你应该直接更换它。然而，通常有更多的因素需要考虑——对这个指南持保留态度。下面就来看看修理和更换的利弊，看看 几个因素，如成本，时间，可靠性和劳动力。

减少停机时间

在决定是否更换或修理时，首先要考虑的是机器的性质及其重要性。例如，当市电丢失时，备用发电机是至关重要的。通过预防性维护和在必要的基础上对发电机进行小规模的维修，可以显著降低在关键时刻发生整机故障的风险。通过定期检查进行维修是有效的，如果发现任何问题，都可以立即解决，防止意外停机。

更换资产通常是在最短时间内恢复操作的最快途径。在某些情况下，购买替代品的任何额外成本将被快速恢复盈利所抵消。然而，决定可能没有这么简单。采购新机器可能需要很长时间，或者如果不能获得直接替换，可能需要对现有基础设施进行调整，所有这些都可能会延长停机时间。例如，在超过100年的码头泵电机的情况下，直接更换是不可能的。为了安装新的发动机，需要进行昂贵的改造，因此需要进行维修。在这些情况下，修理可能仍然是最有效的解决方案。

做决定

修理或更换某些部件通常比购买一个全新的资产要便宜得多。根据机电行业协会(Association of Electro - Mechanical Trades)的数据，仅仅更换轴承就能解决约50%的电机故障。

即使是复杂的维修，其效果仍可与购买一台新机器相媲美。例如，尽管人们普遍认为电机复卷会降低效率，但行业机构EASA和AEMT已经证明，复卷电机时可以保持甚至提高效率。

然而，如果设备需要大量的维护和维修工作，那么更换它可能更划算。考虑一台新机器是否可能更节能，与购买新机器对环境的影响进行权衡。

虽然这在大公司是常见的做法，但任何企业都可以对每项资产进行生命周期成本分析，考虑到获取、维护和处理机器的成本:

• 所有权-购买价格，保险，利息，税收，储存，折旧，退役和处置
• 操作——修理、维护、燃料、操作人员劳动、液体和其他消耗性费用。

提高可靠性

最终，在处理老化资产时，可靠性是首要考虑的因素。优先考虑的是增加故障之间的平均时间，最小化停机时间和相关成本。持续的预防性维护是最有效的方式来保护您的设备，但机器故障不能完全避免。制定应对这些情况的策略将有助于最大限度地减少干扰。

修复还是替换是很多企业的共同考虑。一定要权衡利弊，这样你的效率才不会受到影响。

来源:www.micromain.com/asset-repair-or-replace/

empoweringpumps.com/electric-motor-repair-how-to-manage-a-motor-rewind-shop-part2/www.wbdg.org/resources/life-cycle-cost-analysis-lcca

相关内容